REVISION SOCIEDADES PRIMER PARCIAL

ALUMNO.	COMENTARIOS AL EXAMEN.
G. F..319.072	1)    El  tratamiento de la representación en las sociedades residuales no está claro ni completo.2) La exposición en Grupos Societarios tiene escaso nivel.  No se advierte ni desarrollo ni fundamento.  3)  Responde con poco nivel.  No desarrolla ni fundamenta.  4) No contesta los efectos de la inoponibilidad respeto a la sociedad, dice que no responde por socios y controlantes que se excedieron en su actuar. Esto es equívoco porque no dice si la sociedad queda o no obligada y en su caso, en qué medida y condiciones.- 5) Desarrolla pobremente.  Esta alumna tiene una base firme pero  las respuestas debieron ser de mayor nivel. Está cerca pero no lo suficiente. Es de imaginar que con un esfuerzo adicional su nivel será aceptable. SE CONFIRMA LA REPROBACIÓN.  (2)
P.G. 36120610	1)    Desarrollo  pobre. Se equivoca con la subsanación. 4) La descripción de los efectos de la inoponibilidad tiene errores conceptuales como por ejemplo incluir en el régimen a los directores y no decir qué efectos se producen respecto de la sociedad.  Un análisis comparativo de este examen con otros, pone en evidencia que pese a las deficiencias apuntadas, se debe considerar que ha llegado al nivel promedio requerido. DEBERÁ ESFORZARSE MÁS PARA LA SEGUNDA PARTE DE LA MATERIA.  POR TANTO SE DA POR APROBADO A ESTE ALUMNO (4)
H.E.A..562.005	1)    No Conoce el régimen de las sociedades residuales. Lo que dice es tan escaso que no se puede considerar respuesta. Además, contiene errores. Esta sola omisión es suficiente para considerar desaprobado este examen.  2) Es una respuesta correcta pero omisiva. Dice menos que el texto del art. 27 LGS. No menciona nada de laproblemática del instituto. No explica nada. No desarrolla ni fundamenta.  3) No conoce el régimen de las reservas facultativas. Lo que dice es insuficiente y con errores.  4) Desarrolla con errores y escaso nivel.  5)  Responde con nivel muy bajo y omitiendo muchos conceptos.  Este alumno está reprobado (2)..
B.G. 35.189.862	1)    Respecto a la responsabilidad de los socios de las sociedades residuales, su respuesta es muy incompleta, omitiendo incluso disposiciones que están en la LGS.  La subsanación la desarrolla con omisiones y bajo nivel. 2) Es pobre la respuesta e incluso omite decir lo que el texto del art. 27 que se aplica también a las sociedades residuales. No menciona nada de la problemática del tema. 3) No conoce el régimen de reservas facultativas. Su respuesta no se puede considerar como tal, lo que dice sobre el tema es prácticamente nada. 5) Ignora el régimen de violación a la representación plural. ESTE EXAMEN DEBE SER REPROBADO (2)
D E E 20.678	1)    No conoce el tema de las sociedades residuales. Su respuesta es insuficiente e inaceptable como tal. 2) Responde precariamente y omitiendo algunas referencias del mismo texto legal. El fundamento que da se puede considerar válido. 3) No conoce el tema de las reservas facultativas. 4) Su respuesta es muy pobre y omisiva. No se puede considerar que ha respondido a lo preguntado. Ignora la sustancia del tema.5) No responde a lo preguntado. DEBE SER REPROBADA (2).
B., F.  22041	2)    La respuesta sobre sociedades entre cónyuges es pobre, no tiene el nivel requerido. No desarrolla nada.  3) Su respuesta sobre reservas facultativas no contiene un desarrollo adecuado. No fundamenta el instituto. 5)  contesta con poco desarrollo. Un análisis comparativo de este examen con otros, pone en evidencia que pese a las deficiencias apuntadas, se debe considerar que ha llegado al nivel promedio requerido. DEBERÁ ESFORZARSE MÁS PARA LA SEGUNDA PARTE DE LA MATERIA.  POR TANTO SE DA POR APROBADO A ESTE ALUMNO (4)