TRABAJOS PRACTICOS PRIVADO COMISION 2

DRA.MARIANA AYALA

TRABAJO PRACTICO Y GUIA DE ESTUDIO   –Comisión 02 .DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO .Caso HARRODS   Responda las siguientes consignas :

1.-Enuncie los hechos de la causa .

2.-Explique cual es la problemática relativa a la Jurisdicción Internacional que se plantea en el caso

3.-Mencione que efectos le reconoce la sentencia argentina  a la resolución de los Tribunales Ingleses.

4.-Describa el razonamiento seguido para reconocer legitimidad “ad-litem” a ñla sociedad HARRODS LIMITED inglesa para litigar en Jurisdiccion argentina .

5.-Que procedimiento no realizo HARRODS LIMITED INGLESA ante los Tribunales argentinos ?

6.-Considera usted que la sociedad Inglesa pretende utilizar el reconocimiento involucrado? :

 7.-Como se resuelve el caso ¿?

DRA.MARIANA AYALA

TRABAJO PRACTICO Y GUIA DE ESTUDIO   –Comisión 02 .DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO .Casos SASTRE C/ BIBILONI y COMPTE C/ IBARRA .

Responda las siguientes consignas :

1.-Enuncie los hechos de la causa .

2.-Explique cual es la problemática relativa a la Jurisdicción Internacional que se plantea en cada uno de los casos .

3.-Mencione cuales son las normas cuya aplicación al caso se discute .

4.-Diferencie la jurisdicción exclusiva de la jurisdicción concurrente en el caso COMPTE C. IBARRA , mencione el DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL.

5.-Explique la problemática de la prorroga de Jurisdicción el Tratado de Montevideo de 1940 aplicada al caso SASTRE C/ BIBILONI .Cual es la norma que recepta esta problemática ?

6.-Exponga como se resolvieron cada uno de los casos y con que fundamento .

7.-Que es la Jurisdicción exclusiva ?

8.-En que supuestos as admisible la prorroga de Jurisdicción en el CPCN y en el TDCM 1940 ?